Via opzeggen.nl kun je snel en makkelijk jouw abonnement opzeggen bij meer dan 3.000 organisaties. Maar niet alle organisaties werken mee als het gaat om opzeggen. Zo nu en dan horen we klachten van onze gebruikers over specifieke organisaties. En opzeggen.nl duikt er dan graag in om uit te zoeken wat er aan de hand is én om tot een oplossing te komen.

Zo kregen we meerdere klachten over het opzeggen van een abonnement op Videoland. Opzeggers ontvangen van Videoland een bericht dat zij geen opzeggingen accepteert via ‘een derde partij’ als opzeggen.nl.

Na contact met Videoland werd ons gemeld dat Videoland de opzegger onvoldoende kan identificeren aan de hand van de door ons opgestelde opzegbrief. Na goed overleg hebben we daarom in de opzegbrief een extra veld toegevoegd met het zogenaamde SVOD nummer. Dit is een uniek nummer dat de klant van Videoland kan vinden bij de afschrijving. Op deze wijze heeft Videoland voldoende informatie om de klant te kunnen identificeren.

En dat leek een tijdje goed te gaan. Tot we opnieuw klachten ontvingen van opzeggers. Wanneer Videoland een opzegger meld dat zij simpelweg opzeggingen van opzeggen.nl niet accepteert, dan snappen we dat dit vragen oproept bij de opzegger. En zo lijkt het alsof onze service niet functioneert. Maar dat is niet het geval; Videoland is juridische gezien verplicht om de opzeggingen te verwerken. En dat lijkt zij dus niet te doen.

We hebben maar eens zelf de proef op de som genomen. We hebben een abonnement afgesloten (en konden vervolgens de top serie Mocro Maffia bekijken op Videoland) en na een maand hebben we via opzeggen.nl op 9 mei het abonnement op Videoland opgezegd. Videoland reageert snel (en dat is dus keurig!) maar helaas met hetzelfde teleurstellende bericht.

Wat ons direct opvalt is de stelling in de mail van Videoland dat opzeggen bij Videoland rechtstreeks gratis kan én gemakkelijk via telefoon of e-mail. Maar Videoland noemt geen telefoonnummer, daar mag je zelf naar op zoek. Dus dat is alvast de eerste drempel die wordt opgeworpen in het opzegproces.

Verder geeft Videoland aan dat je een email kunt sturen maar dan wel het SVOD (Of RTLSVOD) mee moet sturen. Dat is vreemd, want dat is precies wat we hebben gedaan in de opzegbrief. Of is de regel nu veranderd en moet er een screenshot worden meegestuurd van de laatste afschrijving waarop het SVOD nummer wordt getoond? In onze wereld is dit alweer een drempel die Videoland opwerpt en compleet nutteloos is.

Wij doen verder niets en wachten af of er op 2 juni en op 2 juli opnieuw door Videoland een bedrag wordt geïncasseerd. Als dat het geval is, dan zullen we juridische stappen ondernemen om Videoland te dwingen tot het respecteren van de wens van klanten om een abonnement eenvoudig op te kunnen zeggen. En om juridisch te toetsen of de opzeggingen via opzeggen.nl gerespecteerd moeten worden door Videoland (waar wij al van overtuigd zijn en waar al eerdere uitspraken over zijn gedaan).

Wordt dus vervolgd!

Reviews. In de basis een mooi instrument om te bepalen of je een dienst – laten we als voorbeeld een opzegservice nemen – met een gerust hart kunt gebruiken. En stel nou dat een specifieke opzegservice – laten we als voorbeeld opzeggen.nl nemen – bij Kiyoh komt tot een gemiddelde score van een 9.2 op basis van 4.990 reviews. Is dat betrouwbaar? Wij denken van wel.

Maar opzeggen.nl uit ons voorbeeld maakt gebruik van Kiyoh, en dus niet van Trustpilot. Maar bij Trustpilot kunnen mensen wel een review achterlaten over opzeggen.nl. Helemaal niets mis mee.

Stel nu eens dat er opzegservices starten die het wat minder nauw nemen met ethiek en de service meer zien als een manier om snel geld te verdienen. Laten we deze services voor het idee eens mijnopzeggingen.nl of opzeggenbij.nl noemen. En laten we er eens vanuit gaan dat deze services 30 Euro in rekening brengen zonder dat dit expliciet kenbaar wordt gemaakt. Wij kunnen ons wel voorstellen dat gebruikers hier erg boos van worden, zeker als er ook nog eens gedreigd wordt met een incassobureau.

Team Rachel en Raymon hebben gebruik gemaakt van de opzegservice van opzeggenbij.nl. De review is ook keurig voor deze organisatie geplaatst bij Trustpilot. Helaas noemen ze in het bericht opzeggen.nl, een dienst waar ze geen gebruik van hebben gemaakt, waar ze gerust op de koffie mogen komen en het meest belangrijke, een service die nooit werkt met incassobureau’s.

Wat wij wel erg jammer vinden, is dat gebruikers van fictieve opzegservices als mijnopzeggingen.nl en opzeggenbij.nl in hun boosheid niet meer kijken welke service zij gebruikt hebben, maar er direct met gestrekt been ingaan bij de opzegservice uit ons voorbeeld (opzeggen.nl).

Bert heeft ook gebruik gemaakt van opzeggenbij.nl. Maar de review is helaas geplaatst bij Trustpilot onder de organisatie opzeggen.nl. Maar opzeggen.nl vraagt slechts 2,99 Euro voor het regelen van een opzegging. En opzeggen.nl werkt dus niet met incassokosten. Sterker, wij hanteren altijd ‘niet tevreden, geld terug’. En we zijn gewoon bereikbaar en helpen onze gebruikers graag verder als er vragen zijn.

Ben je van mening dat je bent opgelicht? Laat het dan vooral weten aan de Autoriteit Consument en Markt (ACM). Als zij voldoende meldingen ontvangen, dan ondernemen ze actie en wijzen ze diensten erop de aanpak te wijzigen.

Wil je andere mensen waarschuwen voor diensten waar een luchtje aan zit? Doe dat vooral, maar doe dat aub wel over de juiste organisatie. Wanneer je dit doet over een andere organisatie, dan breng je die organisatie schade toe en dat kan toch niet de bedoeling zijn?

Opzeggenbij.nl op Trustpilot

Mijnopzeggingen.nl op Trustpilot

De Consumentenbond heeft opnieuw onderzoek gedaan onder ruim 120 organisaties. Uit het onderzoek blijkt dat bij 25% van deze organisaties online opzeggen nodeloos ingewikkeld wordt gemaakt of zelfs niet mogelijk is.

De Consumentenbond heeft zelf 32 organisaties aangesproken. De meeste goede doelen hebben daarna verbeteringen doorgevoerd. Maar er waren ook een aantal organisaties, waaronder Ziggo en Eneco, die geen aanpassingen wilde doorvoeren op basis van de conclusies van De Consumentenbond.

Bron: De Consumentenbond

Vanaf 28 mei 2022 is het dan eindelijk zover; het wordt verboden om nep reviews te gebruiken om daarmee potentiële kopers het idee te geven dat het geboden product of de geboden dienst als zeer positief is ervaren door eerdere kopers.

Bij Opzeggen.nl merken we dat in opzegland erg veel gewerkt wordt met nep reviews en/of een ‘eigen’ review systeem. Zo wordt het voor gebruikers toch weer lastig om te kiezen; moeten ze de review score nu geloven of niet? Met het wetsvoorstel modernisering consumentenbescherming hoopt het kabinet daar een einde aan te maken. De vraag is natuurlijk hoe dit gecontroleerd gaat worden.

Hopelijk zorgt de nieuwe wetgeving ervoor dat alle reviews op korte termijn daadwerkelijk van echte gebruikers van diensten of kopers van producten afkomstig zijn.

Wil je meer lezen over het wetsvoorstel? Check dan de website van de Rijksoverheid over dit onderwerp.

Wil je meer weten over onze review aanpak? Wij maken gebruik van het review systeem van Kiyoh. Al de gebruikers van onze opzegservice ontvangen enige tijd na het genereren van de opzegging een verzoek voor het geven van een review.

Binnen GreenOnline zijn we altijd tegen de cookie wetgeving geweest, zoals we ook eerder berichtte in onze blog. Wat ons betreft zouden we daar ook bij blijven, maar er is een mooi nieuw zelfsturend systeem ontstaan; Google levert geen diensten meer wanneer we ons niet gaan houden aan de geldende wetgeving. En zonder Google heb je tegenwoordig geen bestaansrecht (wellicht mooi onderwerp voor een volgende post).

Voor de gezagsgetrouwe lezers; wij vinden ook dat wij ons aan geldende wet- en regelgeving moeten houden. Maar we zijn het erg oneens met de cookie wetgeving en denken dat dit veel beter kan. Ga maar eens jouw eigen gedrag na op het Internet. Lees je nog wel eens het cookie beleid van een website? Of ga je nog wel eens naar cookie instellingen om daar specifiek op te geven welke cookies jij akkoord vindt? Precies, dat doet dus niemand. Tel daarbij op dat functionele en analytische cookies sowieso geoorloofd en dus ook verplicht zijn, en je hebt een situatie te pakken die niemand meer begrijpt en waar niemand naar handelt.

Kan het eenvoudiger? Wij denken van wel. Wij delen namelijk nooit informatie van onze gebruikers en we gebruiken ook geen cookies van derden op onze websites. Wij gebruiken dus alleen analytische en functionele cookies en dat is ook geoorloofd. We moeten dus de bezoeker om akkoord vragen voor het plaatsen van cookies die geoorloofd zijn en die we hoe dan ook plaatsen, aangezien we anders (opnieuw) nauwelijks bestaansrecht hebben.

Kunnen we niet een andere aanpak hanteren? Laten we eens kijken naar het Bel-me-Wel register; laten we er eens vanuit gaan dat website bezoekers er helemaal niet op zitten te wachten om continu gevolgd te worden? Dat is toch wel een aanname die we kunnen doen? Is dan niet de volgende stap dat we bezoekers standaard niet volgen, tot dat de bezoeker daar goedkeuring op geeft?

Volgens ons een aanpak die direct vruchten zou afwerpen; de consument weer ‘in control’. En geen tientallen of wellicht zelfs honderden organisaties meer die alles van jou weten… Zonder dat jij inzicht hebt welke organisaties dit zijn.

Op 23 februari publiceerde Plusonline het artikel Betalen voor opzeggen? Trap er niet in! In dit suggestieve artikel worden consumenten erop gewezen om geen gebruik te maken van een opzegservice maar om rechtstreeks bij de op te zeggen organisatie op te zeggen via telefoon of online omgeving achter een inlog.

Wij snappen het artikel van Plusonline wel. Organisaties vinden het erg vervelend dat er services bestaan die het opzeggen een stuk eenvoudiger maakt. Dat willen uitgevers en andere organisaties natuurlijk liever niet. Maar wij denken juist dat we met opzeggen.nl een service bieden die voor organisaties zeer positief is. Huh? Jazeker, wij horen namelijk vaak van opzeggers dat wij opzeggen super simpel maken. En als opzeggen zo eenvoudig is, dan is het direct ook aannemelijk dat in de toekomst een consument nogmaals gebruik wil maken van de dienst. Terwijl als opzeggen heel complex is, de consument ook in de toekomst zal beslissen om niet opnieuw klant te worden. Stof tot nadenken voor organisaties.

Maar eerlijk is eerlijk. Wij ontvangen zeer veel klachten over onze collega opzegservices. Steeds vaker komt het voor dat een opzegger helemaal niet door heeft dat er betaald moet worden voor de dienst. En in die gevallen wordt er ook nog eens direct 30 Euro in rekening gebracht voor de service. Erg vervelend en op Trustpilot zijn niet al te beste verhalen te lezen over services als Opzeggenbij en Mijnopzeggingen. Het is dus wel belangrijk om goed op te letten waar je mee akkoord gaat.

Helaas ontvangen wij veel klachten van gebruikers van andere opzegservices. Wij verwijzen deze opzeggers ook naar de Autoriteit Consument en Markt (ACM), waar consumenten een klacht kunnen indienen wanneer zij van mening zijn dat zij niet goed zijn voorgelicht.

Graag willen we ook nog het onderwerp over de kosten aanhalen. Plusonline geeft aan dat opzegservices tussen de 4,99 en 29,99 kosten. Mmm. Wij durven wel de stelling aan te gaan dat opzeggen.nl in Nederland de grootste opzegservice is en wij brengen 2,99 Euro in rekening. Toch 40% goedkoper dan de laagste prijs uit het artikel. Beetje jammer wel. En wil je gebruik maken van aangetekende opzegging via opzeggen.nl? Dan is dat in de meeste gevallen 7,99 Euro. Dat is ruim een Euro goedkoper dan wanneer je zelf naar het postkantoor gaat. En zo’n 75% goedkoper dan andere opzegservices. Voor de volledigheid van het artikel zou deze informatie niet hebben misstaan.

Om toch weer positief af te sluiten; wij vragen alle gebruikers van onze opzegservice om een review. Inmiddels hebben we meer dan 5.000 reviews verzameld via Kiyoh. Wanneer je eens rustig door de beoordelingen en de opmerkingen gaat, dan hebben wij niet het idee dat onze gebruikers ontevreden zijn met hun keuze. Sterker, de teneur is dat het een verademing is om juist niet te hoeven bellen of inloggegevens moet zoeken om op te kunnen zeggen!

Trots zijn we wel een beetje. In augustus 2021 hebben we GreenOnline opgesplitst; GreenOnline blijft zich richten op het rechtstreeks helpen van consumenten bij het opzeggen van hun contracten, onder meer via websites als opzeggen.nl, opzeggen.be, cancelar.es. Maar nieuw is GoCancel. Hierin is ons opzegplatform ondergebracht en vanuit deze organisatie gaan we ons richten op banken en fin-tech organisaties. Onze grote droom is namelijk dat consumenten direct kunnen opzeggen vanuit een bank app. Stel je voor, je opent de app van jouw bank, bijvoorbeeld ABN AMRO, en achter de afschrijving van de Staatsloterij vind je een knop ‘nu opzeggen’. Eén druk op de knop is voldoende om jouw deelname aan de Staatsloterij op te zeggen….

Wij denken dat consumenten dit erg gaan waarderen en we denken ook dat daarmee het aantal opzeggingen enorm zal toenemen.

GoCancel is inmiddels actief in Spanje, Frankrijk en Italië en binnenkort ook in Duitsland, Nederland, België, Zwitserland en Polen. Later dit jaar starten we ook in Ierland, Portugal, Griekenland, UK, Denemarken, Zweden en Noorwegen.

Binnen opzeggen.nl houden we van marktwerking. Beter goed gejat dan slecht bedacht, en dat bedoelen we niet eens negatief. Dus elke keer als er weer een nieuwe opzegservice start, heetten we hen van harte welkom.

Dus, mijnopzeggingen.nl, van harte welkom.

Echter, we zijn niet blij met de stroom aan negatieve berichten die wij bij opzeggen.nl ontvangen over de dienst van mijnopzeggingen.nl. Gebruikers van deze service die opnieuw via Google, Trustpilot, klacht.nl etc. aandacht wensen van mijnopzeggingen.nl, die komen helaas erg vaak bij ons terecht. Wanneer je namelijk op ‘opzeggen’ zoekt en niet op ‘mijnopzeggingen’, dan kom je dus al snel bij ons terecht. Normaal gesproken fijn voor ons, maar niet als een horde gebruikers van mijnopzeggingen.nl al hun boosheid en frustratie op ons loslaten.

Maar de gebruikers hebben een punt. Je moet goed opletten. Wanneer je namelijk akkoord gaat met de algemene voorwaarden, dan ga je ook direct akkoord met een incasso van 19,95 Euro! Huh, maar hoe kan er geïncasseerd worden als ze mijn bankrekeningnummer niet hebben? Daar zit de angel; het IBAN nummer wordt namelijk als verplicht veld gevraagd onder ‘Vul uw gegevens in’. De gebruiker denkt dat dit voor de opzegbrief is, maar daar wordt het nummer helemaal niet voor gebruikt. Wij denken een poging tot misleiding en dit kan veel duidelijker kenbaar gemaakt worden aan gebruikers.

Dus een twijfelachtige aanpak? Wat ons betreft zeker, maar mijnopzeggingen.nl zal dit betwisten. Immers, de gebruiker is akkoord gegaan en het wordt aangegeven, hoe onduidelijk ook. Wij verwachten dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) daar anders over zal denken. En wij denken zelfs dat Stripe, de Payment Service Provider (PSP) die de incasso’s verzorgt, hier niet helemaal vrijuit gaat. Immers, het akkoord gaan met de incasso is ‘losgetrokken’ van de gegevens waarmee de incasso wordt uitgevoerd.

Maar nu volgt nog een volgende stap, die deze situatie nog vervelender maakt. Wanneer gebruikers namelijk het bedrag van 19,95 Euro storneren (dit kan eenvoudig via online bankieren, hier kun je direct het bedrag weer terug laten storten), dan ontvangen zij een email met de volgende tekst:

Nijkerk, 05 januari 2022

Betreft: Herinnering openstaande rekening Mijn Opzeggingen

Ons kenmerk: [kenmerk]

Beste [naam],

Helaas is het Mijn Opzeggingen niet gelukt om de openstaande factu(u)r(en) [factuurnummer] automatisch te incasseren. Wij verzoeken u het openstaande bedrag ad € 19,95 binnen vijftien dagen nadat deze mail bij u is bezorgd bij te schrijven op rekeningnummer NL40INGB0007490222 ten name van Derdengelden Payq onder vermelding van [betaalkenmerk] of via uw eigen bank met iDEAL.

Indien wij het openstaande bedrag niet binnen de hiervoor gestelde termijn hebben ontvangen, wordt de vordering verhoogd met een bedrag van € 40,00 aan incassokosten. Wij zijn hiertoe gerechtigd op grond van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. Tevens zullen wij de vordering uit handen geven aan Payq Incasso.

Wij vertrouwen er op dat het niet zo ver hoeft te komen.

Met vriendelijke groet,

Pardon? Dit vraagt natuurlijk om opheldering. Maar de lezer van deze post weet al wat er gaat komen na het lezen van bovenstaande… Mijnopzeggingen.nl is natuurlijk helemaal niet bereikbaar. Ja, je kunt een email sturen en daar krijg je een automatische reply op. Maar een antwoord krijg je niet.

Wat resteert er dan nog? Als gebruiker rest maar 1 ding en dat is hiervan melding maken bij de ACM via https://www.acm.nl/nl/contact/tips-en-meldingen/uw-tip-of-melding-doorgeven-aan-acm. En nu maar hopen dat iedereen daar de juiste organisatie en de juiste website mijnopzeggingen.nl doorgeeft en niet onze website…

Meer lezen over andere ervaringen met mijnopzeggingen.nl? Check dan ook eens https://nl.trustpilot.com/review/mijnopzeggingen.nl.

Wie herkent het niet. De telefoon gaat en voor je het weet zit je in gesprek met een ontzettend gezellige en vriendelijke persoon. Maar deze persoon die ken je niet. Nooit ontmoet zelfs. Dat is in het kort hoe telefonische verkoop werkt, zo snel mogelijk een band proberen te creëren.

Tot dat je aangeeft geen interesse te hebben. De regels voor telefonische verkoop zijn duidelijk; als er geen interesse is, dan accepteer je dat als verkoper. Bij het callcenter van Budget Energie kennen ze deze regel niet. Daar wordt de verkoper boos en gaat dreigen. Het is al niet juist dat de verkoper aangeeft te bellen namens de huidige leverancier, maar om vervolgens te blijven pushen en uiteindelijk zelfs aangeeft dat je al hebt toegezegd en dus een flinke boete gaat krijgen als je niet akkoord gaat, dat is absoluut schandalig.

Dus Budget Energie, wat gaan jullie doen als verantwoordelijk energiebedrijf? Waarschijnlijk niets?

Heb jij ook ervaringen als bovenstaande? Geef dit dan door via de ACM Consuwijzer. Wanneer er meerdere meldingen van dezelfde organisatie binnenkomen, dan zal de ACM actie ondernemen. Met boetes als gevolg wanneer organisaties hardnekkig zijn in het oplossen van de situatie.