Na een lange stilte pakken we onze blog weer op. In het verleden besteedden we regelmatig aandacht aan consumentenwaarschuwingen rond onder meer websites als Bymetis.nl, Terminationexperts.com, Gerechtsbode.nl en Abbostop.nl — initiatieven die in verband worden gebracht met klachten over misleidende opzegdiensten. De energie om daar telkens over te schrijven, raakte wat op. Tot nu.
Onlangs ontvingen we een sommatiebrief van een advocaat namens De Codeerschool B.V.. Deze brief ging in op blogposts die wij in 2023 publiceerden, waarin we kritische vragen stelden bij de achtergrond en connecties van enkele personen achter bovengenoemde websites.
Dat de sommatie uit naam van De Codeerschool komt, terwijl deze organisatie zich primair richt op digitale educatie voor jongeren, wekte onze nieuwsgierigheid. De advocaat stelt dat onze publicaties “onrechtmatig en schadelijk” zouden zijn. Omdat deze berichtgeving al bijna twee jaar online staat — en destijds niet werd aangevochten — vragen wij ons af: waarom nu, in 2025, wél een juridische stap?
In het verleden is door de betrokkenen herhaaldelijk verzocht om hun namen uit artikelen te verwijderen. Op expliciete verzoeken zijn we destijds niet ingegaan, maar de toon van de gesprekken was toen nog verkennend. Een juridische sommatie is van een andere orde, en geeft ons aanleiding om de draad weer op te pakken.
🔍 Waarom dit voor ons relevant is
De blogposts in kwestie gingen in op signalen over opzegdiensten, waarbij gebruikers pas achteraf geconfronteerd worden met onverwachte facturen en incassotrajecten. De informatie is gebaseerd op:
-
rechtstreekse communicatie met gebruikers die zich misleid voelen;
-
publieke reviews en ervaringen van consumenten;
-
verslaggeving van onder meer Trustpilot;
-
eigen onderzoek naar de structuur en achtergrond van betrokken bedrijven.
Er is sprake van personele overlap tussen De Codeerschool en enkele van de genoemde initiatieven. Dit roept bij ons vragen op over transparantie richting consumenten.
Hoewel De Codeerschool zelf formeel niet in verband wordt gebracht met klachten over opzegpraktijken, menen wij dat het maatschappelijk relevant is dat zulke verbanden besproken kunnen worden. Zeker wanneer ondernemers zich in het ene domein profileren als maatschappelijke vernieuwers, en in het andere domein betrokken zijn bij bedrijven waarover veel negatieve gebruikerservaringen bestaan.
⚖️ Onze reactie op de sommatie
We hebben de advocaat laten weten dat wij niet van plan zijn onze berichtgeving te verwijderen, tenzij een rechter daartoe aanleiding ziet. De vrijheid van meningsuiting en journalistieke duiding van maatschappelijk relevante onderwerpen zijn hierin voor ons leidend.
Indien de sommatie wordt opgevolgd door een gerechtelijke procedure, zien we dat als een kans om de inhoud van onze berichtgeving te laten toetsen. Uiteraard zullen we in dat geval alle relevante bronnen, context en motivatie aan de rechtbank voorleggen.
📚 Bronnen waarop onze berichtgeving onder meer is gebaseerd:
📌 Disclaimer
Deze blogpost bevat journalistieke duiding, opinie en analyse. De informatie is gebaseerd op publiek toegankelijke bronnen en ervaringen van derden. Er wordt nadrukkelijk géén absolute waarheid geclaimd.
De Codeerschool B.V. wordt hierin uitsluitend genoemd vanwege publiek beschikbare informatie over personele overlap met andere entiteiten. Voor zover ons bekend, worden De Codeerschool of haar medewerkers niet formeel beschuldigd van misleiding of onrechtmatig handelen.
De auteur beoogt bij te dragen aan het publieke debat over consumentenbescherming, transparantie en online dienstverlening. Correcties of aanvullingen zijn welkom.
